home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 17430 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: howland.reston.ans.net!psinntp!psinntp!psinntp!psinntp!usenet
  2. From: grantp@usa.pipeline.com
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: MS Visual C++ 4.0 VS Access for Small Database Development Question
  5. Date: 15 Apr 1996 21:22:20 GMT
  6. Organization: Kalevi, Inc.
  7. Message-ID: <4kuemc$l76@news1.h1.usa.pipeline.com>
  8. References: <DpwtM2.6ur@bcstec.ca.boeing.com>
  9. NNTP-Posting-Host: 38.8.61.12
  10. X-PipeUser: grantp
  11. X-PipeHub: usa.pipeline.com
  12. X-PipeGCOS: (Pete Grant)
  13. X-Newsreader: Pipeline v3.5.0
  14.  
  15. On Apr 15, 1996 15:27:57 in article <Re: MS Visual C++ 4.0 VS Access for
  16. Small Database Development Question>, 'ipscone@halcyon.com (Mike Davis)'
  17. wrote: 
  18.  
  19.  
  20. >rmorin@inforamp.net (Randy Charles Morin) wrote: 
  21. > 
  22. >>ipscone@halcyon.com (Mike Davis) wrote: 
  23. >>>I have a project that will involve using a database to store 
  24. >>>information on a group of Students.  I will need to save information  
  25. >>>on their stats, family info, etc.  There will be queries, sorting and 
  26. >>>reports required. 
  27. >>>I have programmed in MS Access for this in the past but have 
  28. >>>not used MS Visual C++ for this kind of program. 
  29. >>>Which would be the best choice?  I know this is probably a 
  30. >>>difficult thing to answer with the LITTLE information provided. 
  31. >>>What are the pros and cons of each? 
  32. > 
  33. >>Forget the pros and cons of programming using C++ and Access.  The 
  34. >>simple matter is that you have already programmed in Access.  Well, if 
  35. >>you can do it without learning something knew, then do it that way. 
  36. >>There's an infinite amount of important things that you could learn. 
  37. >>Thus, you could learn the rest of your life.  If you can do it with 
  38. >>what you know, then forget learning and enjoy the profits of success. 
  39. > 
  40. >I have programmed in both.  I just havn't used the DB functions in 
  41. >Visual C++. 
  42. > 
  43. >What iritates me about your comment is that you are basically saying 
  44. >to stop learning.  I, for one, do not plan to stop learning.   
  45. >I SPECIFICALLY want to learn the BEST way to perform the task 
  46. >that I have undertaken. 
  47. > 
  48. >My questions, for others, still stands.  I am looking for the correct  
  49. >approach. 
  50. > 
  51. The correct approach depends on what you prefer -- given that 
  52. you have the freedom of choice :-).   
  53.  
  54. I have done a fair amount of database accessing with MSVC++, 
  55. feel quite comfortable with it, and recommend it.  Using the 
  56. wizards raises your productivity level (assuming you are  
  57. reasonably adept at coding in C++) nearly to that of Access  
  58. Basic.   
  59.  
  60. If all you're doing is data access and display, there is not 
  61. much to be gained efficiency wise from using C++.  If, however, 
  62. you do some data manipulation or heavy computations, C++ has 
  63. a lot to recommend over Access or Visual Basic. 
  64.  
  65. BTW, ODBC via CRecordset etc. is still somewhat slow.  If you 
  66. decide to go the MSVC++ route, use DAO; e.g., CDaoRecordset, 
  67. classes instead. The DAO mechanism uses the Jet engine 
  68. directly and can provide a significant speed increase over 
  69. ODBC. 
  70.  
  71. -- 
  72. Pete Grant 
  73. Kalevi, Inc. 
  74. Software Engineering & development
  75.